Durante el acto, se bendijeron y fueron impuestas por parte del Consiliario Diocesano, D. Tomas Pajuelo, nuestra bandera y  las 38 insignias, así mismo fueron ratificados en su cargo, el presidente D. Miguel Hidalgo, el secretario, D. Manuel A. Ruiz y la tesorera, Dña. Mª Dolores Reyes. 38 nuevos adoradores, enamorados de Cristo Sacramentado, dispuestos a entregar un Sábado de cada mes, por el tiempo que Dios Padre nos conceda.

Nuestra sección, que cuenta con algo más de un año de andadura, se inició cuando D. Patricio nos comentó la posibilidad de que contáramos en Fuente Palmera con una sección de adoración nocturna. Nos comentó de la manera en que se desarrollan los turnos de vela y los pasos que debíamos seguir hasta llegar al día en el que nos encontramos.

La respuesta que le dimos a nuestro párroco, fue un grupo de cerca de cuarenta personas, que han ido acudiendo fielmente  a todos los turnos, que mes a mes se han ido convocando desde hace algo más de un año.

Tuvimos el honor de ser acompañados por varias de las secciones de la provincia, entre las que se encontraban las secciones de Córdoba, Cabra, Dos Torres, Puente Genil, Lucena, y Palma del Río, que ha sido nuestra madrina en el solemne acto. Además, esta sección ha estado al frente de nuestra formación durante el ultimo año, para poder realizar correctamente los turnos de vela. Desde aquí queremos agradecer la constancia y el desvelo de D. Juan Manuel Nacarino, su presidente, y la sección de Palma del Río en general con nuestra sección, que siempre recordará el cariño y la paciencia con la que siempre nos trató y tendremos siempre presente en nuestras oraciones. A todas estas secciones agradecemos su presencia, especialmente la de Dos Torres, ya que venía de bastante lejos.

El Sr. Obispo, D. Demetrio Fernández, que también fue invitado al acto, disculpó su ausencia con una carta, informándonos de que no podía asistir debido a otros compromisos adquiridos con antelación y que fue leída en la reunión preparatoria, una carta alentando y dando su bendición a esta sección, con el deseo de que sea una celebración gozosa, para todos los miembros de la Sección Purísima Concepción.

Al terminar la Eucaristía, el Presidente de la sección de Palma del Río, nos hizo entrega de un Pergamino en recuerdo de esta celebración.

Y por ultimo compartimos un ágape, en el que tuvimos oportunidad de intercambiar opiniones y compartir mesa, a la que con nuestros mejores deseos, invitamos a reponer fuerzas después del acto de institución y turno de vela correspondiente.

A todos muchas gracias.

ADORADO SEA EL SANTÍSIMO SACRAMENTO-AVE MARÍA PURÍSIMA.

Enrique Prieto Díaz

Miembro de la Sección de Adoración Nocturna Purísima Concepción de Fuente Palmera

El pasado Sábado dia 5 de Febrero, un grupo de jóvenes de nuestra parroquia, celebramos el Dia Samuel en el Seminario Menor de Córdoba.

Nos vino a recoger un autobús de Córdoba que venia recogiendo niños y niñas de otras parroquias de la Diócesis.

A la llegada nos organizaron en grupos más pequeños y a cada uno se le asigno un seminarista para poder realizar y compartir mejor las actividades y juegos programados; una de esas actividades fue el llamado Diario de Samuel, este consiste en describir los distintos órganos sensoriales y partes que tiene el cuerpo humano, es decir, la boca, el oído, la nariz, los ojos, las manos, los pies y el corazón, etc. Luego cada grupo iba diciendo y explicando en voz alta la parte del cuerpo que le había tocado hasta completarlo.

Pasaron la mañana viviendo y disfrutando de una manera plena de todas las actividades, además les acompaño el tiempo, fue para ellos, un dia grande de calor y alegría.

Al frente de estas actividades se encontraban los sacerdotes D. Ángel Roldan Madueño y D. Fernando Lavirgen Castro, que supieron mantener la atención e interés de los jóvenes en todas las actividades.

Les enseñaron el seminario, además de las salas de juegos, de televisión, el comedor y la capilla.

Se lo pasaron como niños, corriendo de un lado para otro, en las pistas de juego, subiendo y bajando las escaleras, cantando y jugando.

A continuación se visitó la capilla donde se expuso el Santísimo.

Después y para finalizar, en la misma capilla, terminaron el juego que empezaron por la mañana, en una cartulina recortada con la figura de un cura al que le faltaban los órganos sensoriales, los niños fueron colocando estos órganos recortados en cartulina, que por la mañana les había tocado, hasta completar la figura, a cada parte que se colocaba, se le rezaba una oración.

La tristeza de la despedida fue sustituida por un montón de abrazos y saludos, y un sin fin de manos y brazos agitándose, diciéndose adiós contentos por la experiencia vivida.

Que el Señor bendiga a estos sacerdotes, seminaristas y catequistas por la experiencia ofrecida a estos jóvenes, que comparten el amor a Cristo, y quien sabe si alguno de ellos, en un futuro, siente que el Señor lo llama para algo mas.

A todos, un abrazo en el Señor

Tras la Eucaristía, y en los salones parroquiales, algunos de los matrimonios asistentes que quisieron  y pudieron compartir, celebramos un almuerzo, en un ambiente familiar y festivo, en el que no faltó la buena convivencia y la hermandad, estuvimos compartiendo experiencias y vivencias, hasta bien entrada la tarde-noche.

El Sacramento del matrimonio para los cónyuges, es camino de salvación porque es vocación divina, el amor es la razón principal por la que un hombre y una mujer deciden casarse, y de él nace una fuerza que los mantiene unidos. La celebración del vínculo matrimonial fue un acto de amor y la promesa de amarse incondicionalmente para toda la vida. Tiene que convertirse en una forma verdadera de caridad cristiana, teniendo como fin la perfección y salvación del propio cónyuge. No se debe dejar llevar por los problemas que surgen por los diferentes temperamentos, ni por la situación económica, ni por los sentimientos, ni por egoísmos. Se debe fomentar el amor entre ambos, sobre todo en momentos difíciles. Practicar las virtudes sobrenaturales y humanas. Crear un ambiente familiar de amor a Dios y al prójimo.

Por medio de este sacramento, se hace mucho más fácil el camino de santificación y de apostolado. Cuando se pone a Dios como centro de la familia, pues es Él quien nos da las bases sólidas para cimentar la relación, para poder crecer como personas, y lograr una verdadera relación de amor. En el momento que surjan las dificultades obtendremos las gracias necesarias para superarlas.

Hay que acercarse, por tanto, a recibir este sacramento con la mejor disposición, para que podamos recibir la gracia y recibirla en abundancia.

Todos hemos recibido esta gracia alguna vez, y hemos sido conscientes de ello, hemos sentido el abrazo de Dios mismo en medio de una discusión, que nos ha obligado literalmente, a unirnos en un abrazo de amor y perdón.

A todos los matrimonios que ese día renovaron por primera vez las promesas, pueden dirigirse, si lo desean, a alguno de nuestros párrocos que les harán entrega de un recuerdo.

A todos, un abrazo en el Señor.

A las 8 de la tarde llegamos a Montilla, nos reunimos con los demás pueblos (creo que algo mas de 40) venidos desde toda la provincia, en la iglesia de Santiago, desde donde salimos en procesión y por orden de antigüedad, y en la que nosotros por ser invitados, (ya que aún no estamos legalmente constituidos por encontrarnos en periodo de prueba) encabezamos la procesión de banderas en la que creo que había mas de 600 personas.
Por las calles de Montilla y de camino a la iglesia de S. Francisco Solano, los adoradores asistentes a la procesión de banderas, iban entonando cantos de alabanza al Señor. La multitudinaria y alegre procesión llamaba la atención de las personas que se encontraban por las calles y de las que se asomaban a los balcones.

Llegados a la iglesia de S. Fco. Solano a las 10 de la noche, dio comienzo la vigilia con las Vísperas y la Santa Misa, que presidio D. Demetrio Fernández, Obispo de Córdoba, y concelebraron más de diez sacerdotes. Nuestro párroco y Consiliario de la Adoración Nocturna de Fte Palmera, D. Patricio Ruiz que no pudo estar presente en la Eucaristía, por tener que atender otros asuntos en nuestra parroquia, si que se nos unió una vez acabada ésta y nos acompañó durante toda la madrugada.
A las 12 de la noche y hasta las 5 de la madrugada, se fueron sucediendo los turnos de vela, en los que los distintos pueblos se iban turnando (en cada turno entraban aprox. 10 pueblos) según les correspondiera, nosotros estuvimos de 3 a 4 de la madrugada.
A las 5 rezamos todos juntos el Santo Rosario y Laudes, y poco antes de las 6, volvimos a salir en procesión, hacia las afueras del pueblo, se entonaron alegres cantos al Santísimo que se detuvo a bendecir a su paso varios altares ; una vez a las afueras y en un pequeño parque, se bendijeron los campos y se dio la bendición a todos, acto seguido D. Tomás Pajuelo, Consiliario Diocesano para la Adoración Nocturna de Córdoba, dedico unas palabras de agradecimiento a todos y en especial a la Adoración Nocturna de Montilla por la magnifica organización del acto.
Y para terminar, nos obsequiaron con un chocolate calentito (que se agradeció, porque a esas horas hacía fresquito) y unos dulces.

Una magnifica noche, en la que hubo tiempo para todo, en la que compartimos charla, oración y meditación, en un ambiente de alegría, en familia, allí todos teníamos el mismo objetivo, adorar al Santísimo, dios y padre de todos nosotros y por el que estamos dispuestos a hacer este y otros sacrificios, para mayor gloria suya. Una noche en la que nosotros, por ser la primera vez que vamos, nos sentimos privilegiados, estuvimos muy expectantes, fijándonos en los detalles, porque también algún dia nos tocará a nosotros preparar la Vigilia de Espigas.

Esta es la cronica de una noche extraordinaria, en la que, porque no decirlo, veniamos cansados pero contentos y llenos del Señor, una experiencia inolvidable.
Os esperamos en la Adoracion Nocturna. Un abrazo

«Ágora: Hypatia» (I)

El cine es un maravilloso medio para contar la Historia, pero tiene sus limitaciones: a veces, las ambiciones excesivas pasan factura. Los realizadores de «El Código da Vinci» pretendieron convertir a Magdalena en diosa y se pasaron. Amenábar pretende, nada más y nada menos, contar una historia a partir de la cual «el mundo cambió para siempre». Y se ha vuelto a pasar cuatro pueblos más. La película tiene tantos mensajes ideológicos que es imposible meterlos en dos horas y, al mismo tiempo, mantener un ritmo entretenido, interesante y espectacular.

El cine requiere medir las secuencias, los silencios, los tránsitos y, sobre todo, un guión que mantenga la atención del espectador. Es una pena, porque la película contaba con todos los mimbres: un gran director, una generosa producción, una preciosa actriz, un maravilloso decorado y una perfecta ambientación. Pero lo que pretenden es inyectar en una pastilla los siguientes mensajes: primero, que las religiones generan odio y violencia. Segundo, que el cristianismo es la más talibán de todas y la que empezó. Tercero, que existen dos mundos, por una parte, el de la filosofía y la ciencia, contrapuesto e incompatible con el de la religión. Cuarto, que el cristianismo al principio fue misericordioso, pero la jerarquía eclesiástica y la Iglesia son por definición intolerantes y fundamentalistas. Y, sobre todo, hay dos mensajes más que son especialmente queridos por la película y por toda la explosión de libros y propaganda que estos días se vienen haciendo: el cristianismo es la causa de la caída del Imperio Romano y de la desaparición de la sabiduría grecolatina. Además, es el culpable de la subordinación y dominación de la mujer por parte del hombre. En fin, Alejandría e Hipatia son el símbolo de una civilización grecorromana basada en la filosofía, la ciencia y la libertad, hasta que llegó el cristianismo y comenzó la oscura Edad Media. Demasiado para una sola película. Y la cosa continúa porque, según declara el director, «es increíble cómo se parece a la situación actual».

¿Es casualidad que desde julio hasta el estreno de la película se hayan publicado más de cuatro biografías sobre Hipatia, paradigma de las cuales es la de Clelia Martínez Maza, financiada por la Dirección General de Ciencia y Tecnología? Más de 10 novelas, ejemplo de las cuales es la escrita por el hermano de Carmen Calvo, ex ministra de Cultura, además de multitud de estudios de historia sobre la época. Y todo ello con el mismo mensaje. Que todo salga al mismo tiempo no puede ser casualidad. Una vez más, nos encontramos con un ataque ideológico perfectamente orquestado, del cual, por cierto, Amenábar suele ser pistoletazo de salida, como lo fue en el caso de «Mar adentro» con la eutanasia.

Ahora la cosa va directamente contra la religión y particularmente contra el cristianismo. Lo malo de la trama que cuenta la película es que es mentira desde el principio hasta el final. Forma parte de la estrategia de reescribir la Historia a la que es tan aficionada nuestra izquierda. Hipatia no fue asesinada siendo una joven tan hermosa como Rachel Weisz, de 38 años, sino que murió en el año 415 y tenía 61. No fue famosa por sus dotes de astronomía por más que en la película se empeñen terca y cansadamente, atribuyéndole haberse adelantado a Kepler más de mil años; sino porque era una «divina filósofa» platónica, en palabras del obispo cristiano Sinesio de Cirene –única fuente coetánea que se conserva sobre ella–, a la que llama en sus cartas «madre, hermana, maestra, benefactora mía». El citado obispo, a quien en la película se le hace traidor y cómplice en el asesinato de la filósofa, murió dos años antes que ella, así que es imposible que tuviera nada que ver con su muerte. Ella fue virgen hasta el final, pero no vivió la castidad como ha dicho la protagonista, que se ha declarado feminista radical, «para ser igual que un hombre y poder ejercer una profesión con plena dedicación». Lo hizo porque, coherente con su filosofía, ejercía la Sofrosine, es decir el dominio de uno mismo a través de las virtudes entendidas como el control de los instintos y las pasiones.

Hipatia nunca fue directora de la Biblioteca de Alejandría, ni ésta fue destruida por los talibanes cristianos. La biblioteca fue incendiada por Julio César, saqueada junto con el resto de la ciudad por Aureliano en el año 273, y rematada por Diocleciano en 297. Es verdad que en el año 391 fue destruido lo que quedaba del templo del Serapeo después de la destrucción por los judíos en tiempos de Trajano, y también el repaso que le pegó Diocleciano, quien, para conmemorar la hazaña, puso allí su gran columna, razón por la cual los cristianos lo destruyeron, ya que él era el símbolo de las persecuciones que sufrieron durante trescientos años. Pero lo que allí quedaba de la biblioteca era tanto como lo que restaba en otros sitios. El paganismo siguió existiendo en Alejandría hasta que llegaron los árabes. Y el neoplatonismo siguió floreciendo, hasta que lo recuperó el renacimiento cristiano. Por cierto, que yo sepa, su más brillante exponente se llamaba San Agustín, coetáneo de Hipatia.

«Ágora: Cirilo» (y II)
La historia de Hipatia ha sido objeto de manipulación por todas las tendencias ideológicas, desde la Ilustración hasta el feminismo radical más reciente. Para algunos, como Voltaire, «desde la muerte de Hipatia hasta la Ilustración, Europa está sumida en la oscuridad; la Ilustración, al rebelarse contra la autoridad de la Iglesia, la revelación y los dogmas, vuelve a abrir la iluminación de la razón». En la última versión feminista de Úrsula Molinaro, Hipatia es la campeona del amor libre, a pesar de que en realidad era virgen. La conclusión es que de la verdadera historia de Hipatia se pasa a la leyenda de Hipatia, que se convierte en la leyenda del Crimen de Alejandría, cuyo protagonista principal es el obispo Cirilo.

La película de Amenábar recoge casi todos los ingredientes de esta leyenda: Hipatia es símbolo de mujer libre que representa el fin de la cultura grecolatina y el comienzo del oscurantismo cristiano, asesinada por unos fanáticos talibanes cristianos al mando del obispo Cirilo. ¿De dónde surge esta leyenda? El primero que narró el crimen fue Sócrates Escolástico en el siglo V, un letrado al servicio del patriarca de Constantinopla Néstorio, enemigo del patriarca de Alejandría Cirilo. Pero la atribución directa a este último de la autoría del asesinato fue cosa del escritor pagano Damascio, que escribió la «Vida de Isidoro», que es una apología del paganismo durante el final del siglo V y principios del VI.

No obstante, la auténtica leyenda surge con la obra de John Toland en 1720. Éste era un irlandés, hijo ilegítimo de un sacerdote católico, que se hizo protestante y posteriormente activo militante del ateísmo en la Gran Logia de Londres. Después vino Voltaire; después, el historiador Edward Gibbon, quien, para argumentar su tesis acerca de que el cristianismo es la causa interna de la decadencia del Imperio Romano, utiliza la leyenda de Hipatia y declara a Cirilo responsable de todos los conflictos que estallaron en Alejandría en el siglo V. Más tarde llegarán las versiones románticas de Leconte de Lisle y otros, y finalmente el feminismo radical, para el que Hipatia fue la primera mártir de la misoginia propia del cristianismo. Todos los autores citados, y alguno más, tienen una cosa en común: son masones reconocidos.

Una de las grandes mentiras de la historia que se quiere propagar es que la mujer fue libre en Grecia y en Roma hasta que llegó el cristianismo y la sometió la sujeción del hombre; a esta idea también contribuye la película. Lo cierto es que en Grecia la mujer era considerada una cosa más de la casa, y en Roma, no era una «sui iuris», es decir, titular de derechos, sino que era considerada «capiti diminutio», como un niño o un incapacitado y, por tanto, estaba sometida a la tutela o la «manus» del padre o del marido. Por el contrario, fue el cristianismo el que consideró al hombre y a la mujer iguales en naturaleza, pues ambos son hijos de Dios y hermanos en Cristo; y prueba de ello es que las primeras manifestaciones de mujeres libres autodeterminándose, pese a la voluntad de sus padres o del estado, fueron las primeras mártires cristianas víctimas de las persecuciones romanas, tales como Inés Ágata o Cecilia. Y precisamente la explicación fundamental en torno al odio a Cirilo está en esta cuestión. Independientemente de que la carta de San Pablo a Timoteo no refleja precisamente una visión emancipada de la mujer, no es creíble que Cirilo la impusiera como literalidad a cumplir, porque es precisamente Cirilo quien más ha exaltado en la historia de la humanidad la condición femenina, pues a él se debe la expresión «Theotokos», palabra griega que significa madre de Dios.

El personaje del que hablamos, al que la película presenta con caracteres parecidos a Bin Laden para luego dejar en letras la explicación de que a ese «energúmeno» que ustedes han visto la Iglesia católica lo hizo Santo y León XIII lo declaró doctor de la Iglesia, efectivamente es San Cirilo de Alejandría. Él fue el que derrotó a la herejía Nestoriana en el Concilio de Éfeso del 431. En esencia, la disputa consistía en si María era madre de Cristo o madre de Dios. De la respuesta a esta cuestión surge algo muy importante: la doble naturaleza divina y humana en una persona llamada Cristo. Cirilo consiguió que se convocase un concilio en Éfeso, puesto que era el lugar donde vivió sus últimos años la Virgen María, y logró que la Iglesia declarase el primer dogma mariano de la historia: María, Madre de Dios. Hasta aquel momento nadie en la historia había conseguido colocar a un ser humano mujer por encima de cualquier hombre. Éste es el personaje que en el fondo persigue la leyenda de Hipatia; curiosamente, Beltrand Rusell comienza su «Historia del pensamiento occidental» con una irónica semblanza de San Cirilo diciendo: «El motivo principal de su fama es el linchamiento de Hipatia». Todo esto huele excesivamente a podrido.

Cartel de la pelicula de Amenábar "ÁGORA"

Cuatro meses después de la dolorosa pérdida de la madre de mi mujer, y unos días antes de la cita que teníamos concertada, en la unidad de esterilidad del hospital Reina Sofía, para saber donde estaba el problema, nos sorprendió la noticia de su primera falta, que en un principio achacamos a otras circunstancias y que tras un segundo test, confirmamos lo que tan ansiadamente deseábamos, ¡estaba embarazada!, saltamos de alegría llenos de esperanza. Pero aún nos quedaba un largo camino por recorrer, que, aunque no hubo grandes problemas, si que tuvimos algún que otro susto.

Durante el embarazo, el ginecólogo, nos habló de la amniocentesis, ya que mi mujer contaba con 36 años, y de las posibilidades de que nuestro hijo tuviera el síndrome de down, también nos habló de que la prueba podría provocar que abortara, y de inmediato rechazamos esta opción, no nos podíamos jugar esta oportunidad a cara o cruz, y nuestro deseo y nuestras creencias estaban por encima de este tipo de problemas, tanto en este, como en futuros embarazos, el planteamiento habría sido el mismo.

Familia Prieto-Hidalgo

Si desde un principio mi mujer y yo, hubiésemos estado usando algún método anticonceptivo, este embarazo habría pasado de largo y no nos habríamos enterado, porque después de nacer nuestra hija, hemos seguido deseando otro hijo más, y ya han pasado los 11 años 3 meses y 2 días que tiene nuestra hija, y seguimos esperando, pero ahora disfrutando de lo ya tenemos.

Actualmente y desde su nacimiento, nuestra hija cuenta con una salud envidiable, y todos los días agradecemos a Dios este gran regalo, por dejarnos sentir en nuestro ser la sensación de ser padres, de conocer el amor que se tiene a un hijo, por dejarnos sentir en nuestro propio ser las alegrías y preocupaciones, que solo un hijo te puede hacer sentir, cada embarazo es un autentico milagro, un cúmulo de circunstancias que, sin el toque divino, nunca tendría lugar, y por esta razon estamos contra el aborto y los métodos anticonceptivos, por que cada vida es individual e irrepetible, cada ser que nace a la vida es una prueba de que Dios existe.
Pedimos a Dios por aquellas familias que no han podido tener hijos, para que no pierdan la esperanza.

SI A LA VIDA, SIEMPRE CON CRISTO.

Desde este medio como es la página Web de la nuestra Parroquia, pedimos toda la colaboración que cada uno pueda ofrecer pues hay muchas personas que no disponen de lo mínimo, y necesitamos mucho para proveerlos de lo más indispensable, sobre todo alimentos.

Una vez por semana se hace entrega de alimentos, ropa, etc. Si alguien está en esta situación o conoce a alguien que lo esté, se lo puede comunicar, para que se ponga en contacto con nosotros, para informarle de los requisitos y la documentación, que lógicamente debe aportar, para acreditar su situación.

Cáritas Parroquial está compuesto por un grupo de voluntarios que, desinteresadamente, dedicamos parte de nuestro tiempo a ayudar a los más desfavorecidos, nos movemos en el ámbito de la Parroquia y nos impulsa el amor al prójimo y a Cristo.

Nerviosa llamé a primera hora de la mañana siguiente. El médico, muy profesional en sus palabras, pero sin mostrar la más mínima calidad humana, me explicó: “Las pruebas que se le hicieron, muestran una probabilidad del 85% de que su hijo nacerá con el Síndrome de Down. Quisiéramos concertar una cita con usted para realizarle la Amniocentesis…”.

Cayetano Dare Ruiz, hijo de Rebeca Ruiz Villamor, que nacio sin ningun problema el dia 4 de Feb. de 2009

Yo creí morir. Empecé a llorar. Interrumpí su “palabrería” y le dije que no hacía falta que siguiera, que no iba a hacerme la prueba y que iba a tener a mi hijo de todas formas. A lo que él respondió:” Señora, piénselo bien, no dispone de mucho tiempo y el resultado de la prueba le ayudará a decidirse…”. “¿Decidirme?, ¿Me está hablando de abortar?, ¿Qué clase de médico es usted?” dije. “Señora es mi obligación informarle” dijo en tono molesto. “Entonces” repuse “¿por qué no me informa que existe el riesgo de que se produzca un aborto al hacerme la prueba? ¿De que muchas madres han perdido a sus hijos así y eran niños sanos?”.
Intentó continuar pero, para entonces, yo ya había colgado.

No encuentro palabras para describir el dolor que sentí. Ese “señor” estaba hablando de MI HIJO, de que existía la opción de deshacerme de él como si de un objeto se tratara, de algo inservible.

Debo admitir que, por un momento, el miedo se apoderó de mí. Miedo a que, con mi carácter fuerte, no fuera capaz de tener la paciencia necesaria para ocuparme de un niño así, paciencia que perdía muchas veces con mi hija, a no ser una buena madre y a lo cruel que la gente podría llegar a ser con él.
Pedí a Dios que me ayudara a ser fuerte, a mantener mi postura frente a la opinión de otras personas, incluida la de mi marido. No me malinterpreten. Él es una persona de gran corazón, generoso y solidario pero, aunque anglicano, no es practicante y, en cuestiones como el aborto o la eutanasia, siempre hemos diferido. Siempre decía que había casos y casos y que no era justo venir al mundo para sufrir o estar postrado en una cama y agonizar hasta la muerte.
Conociéndolo se que hablaba más desde la cobardía que desde el egoísmo. Pero cuando el caso se nos presentó sentí miedo de que no me apoyara y de que mi matrimonio acabara ahí. Ante mi sorpresa y, entre sollozos, dijo: “No te preocupes cariño, todo va a salir bien y si en verdad nuestro hijo nace con el Síndrome de Dawn, nos tiene a nosotros y a su hermana. Son niños con un aprendizaje más lento, nada más”. Esa fue la mejor prueba de amor que me podría haber hecho.
Recuerdo que ese fin de semana me lo pasé delante del ordenador, informándome sobre el Síndrome de Down, qué debíamos esperar, como afrontarlo y como ayudar a nuestro hijo.

Encontré un Blog donde muchas personas hablaban desde su experiencia. Eran palabras conmovedoras. Una señora decía que estaba convencida de que Dios les había mandado un ángel, otro señor hablaba de su hermana maravillas, de cuánto amor, valor y fortaleza les había aportado a toda su familia. Hubo quien dijo que con tanto aborto los estaban “exterminando” y que, por eso casi no se veían a niños así por la calle. Que cierto y que desolador.

Me encomendé al Señor y ya no pensé más en esto hasta que llegó el día, camino del hospital de madrugada, con mi padre al volante y sin mi marido, que estaba en Londres trabajando. Sólo puedo decir que cuando la matrona lo puso sobre mi pecho ya ni siquiera me importó ver su carita tan preciosa y perfecta sino que estaba vivo, que lo pude acariciar y besar y que el amor tan grande que sentí era, sin duda, el mismo que hubiese sentido si hubiera nacido con todas las minusvalías del mundo.
A todas aquellas madres que se encuentren en una situación similar les haría una sola pregunta:
¿En qué momento empiezan a querer a sus hijos?
Yo lo tuve claro, a mi hijo lo quise desde el mismo momento en que lo concebí.

REBECA RUIZ VILLAMOR

Por un lado se ha construido en el taller de carpintería de uno de los hermanos de la hermandad y miembro de la junta directiva, unas andas nuevas para la ocasión, en la que se ha trabajado a marchas forzadas para poderlas terminar a tiempo y también se le ha confeccionado una nueva túnica a nuestro Nazareno, acorde con la celebración del próximo día 6 de Agosto.

También se entregaran las medallas de la hermandad a los miembros de la banda de cornetas y tambores de Nuestro Padre Jesús Nazareno. Así mismo y en agradecimiento, se hará entrega de unas placas a los miembros de la Guardia Civil que gustosamente custodiaron el paso de nuestro Nazareno la pasada Semana Santa.

Aprovecho la ocasión para invitar a todo el pueblo a asistir a la celebración de la Eucaristía y a la procesión que se llevará a cabo a continuación por el recorrido habitual.